就在几年前，唯一一次关于集装箱的话题是在默默无闻的开源会议上，或者更常见的情况是，当有人在寻找一个地方，把刚开给雇主提供的厨房的大部分美食甘蓝花都放在那里时。容器是用盖子做的塑料制品，虽然很方便，但并没有引起多大的兴趣。
但是，Solomon Hykes想要从他的最终失败的平台即服务（PaaS）的游戏模式，Docker（项目和业务）则利用了现有技术，这是一种既需要技巧又需要营销光彩的技术，而Hykes则从一个温文尔雅，穿着摩托车夹克的技术专家，变成了一个定义新技术方法花花公子，（是的，花花公子是个相对的术语。但是，在技术基础设施领域缺乏性符号的情况下，Hykes不得不这么做。
快进到今天，Docker（该公司）获得了巨额资金，而这个同名的的项目已经开始引发一场开发风暴，并在思考如何把容器应用到现代基础设施，像Cloud Foundry和OpenShift这样的现有的PaaS产品已经被重新改造，并且对容器的重视程度很高，而Kubernetes和Mesos等较新的平台也要求他们提供部分容器信任。看起来，尽管对一些供应商的商业化能力存在疑问，但没有人怀疑容器是否是工作的空间。
Skytap似乎一直在听这一特别高的旋转轨道。如今，企业云公司推出了自己的容器游戏，这是一款Skytap容器管理服务，它承诺“通过让IT企业在Skytap的云中开发、部署和运行传统的企业和容器化的应用程序，从而加快应用程序的现代化”。
当然，也许这一点并不令人意外，考虑到Skytap提供了自己的云平台，这一额外的产品可以让企业在单一的云环境中同时运行他们的传统应用程序和更有前瞻性、基于容器的应用程序。
Skytap似乎正在利用Gartner的高姿态（而且必须要说的是，这是极具争议性的）“双模”主题，该主题对现有的和更新的应用程序采用了双重方法。那么，Skytap认为哪些具体的技术价值主张会使这一提议引人关注？可靠的消息是：
统一管理：Skytap容器管理为开发和操作团队提供了容器工作负载的可见性和控制。用户可以利用Skytap的自助服务和混合环境在几秒内克隆、暂停、恢复和分享这些混合环境。这种统一的管理传统企业和容器化应用程序的方法提供了从初始构建到生产部署的完全透明性。
异构集成：Skytap对容器的开放方式使客户能够完全自由地改变和发展IT的架构策略。Skytap容器管理公司集成了Docker Swarm和Kubernetes的所有产品，允许客户选择他们喜欢的容器工具，避免供应商锁定。
对容器的完全控制：Skytap的易于配置的容器主机允许IT团队确保整个软件开发周期的环境与生产中运行相同的操作系统、补丁级别、虚拟硬件设置（CPU、RAM、磁盘）和容器运行时版本互相匹配。
我的POV
我明白，对于那些拥有现有工作负载并希望加快步伐的企业来说，混合方法是一个合逻辑的步骤，但老实说，我不确定有多少客户会优先选择Skytap而不是（例如）在亚马逊网络服务，微软Azure，谷歌云或任何其他较大的云平台进行拆分容器或VM。对于那些想要私人托管的解决方案的人来说，OpenStack就是用来剪票的。
上述内容是由dreamhost中文指南（http://dreamhost.cn/）为大家提供的，如果您想了解更多信息，请继续关注dreamhost中文指南，如果您想转载此内容，请注明出处。